O amenințare repetată poate căpăta o semnificație aparte dacă, ulterior, are loc un act de violență care seamănă cu cel descris. Dar cât poate spune, de fapt, un cuvânt despre intențiile unei persoane?
Într-o analiză publicată pe JURIDICE.ro, Artin Sarchizian și Mihaela Brooks propun ca anchetatorii să fie atenți la anumite expresii rostite înaintea unei fapte. Ei le numesc „cuvinte-markeri”: formulări care pot oferi un indiciu despre ceea ce persoana avea în minte, fără să arate, prin ele însele, ce urma să facă.
De exemplu, expresia „te strâng de gât”, rostită într-un conflict, ea poate fi o amenințare, o izbucnire de furie sau o formulă repetată fără un plan de acțiune. Dacă însă apare de mai multe ori, iar ulterior se produce o agresiune asemănătoare, ancheta are un motiv să examineze când a fost spusă, cui i-a fost adresată și ce alte…
Foto/Copyright: SocialMediaPhotos
Citeste articolul(sursa)…
